Vilken rättskälla
Rättskällornas hierarki
Hej!
Tack till att ni vänder dig till Lawline med din fråga!
Jag tolkar din fråga vilket att ni undrar vilken hierarkisk ordning rättskällorna äger.
Rättskällorna samt deras hierarkiska ordning
Med rättskällor förstås inom all enkelhet det underlag som utgör rättsligt stöd för juristens påstående. inom grova drag består den svenska rättsordningens rättskällor – precis liksom du existerar inne vid – från författning, förarbeten, rättspraxis samt doktrin. på denna plats kan dock påpekas för att det råder olika uppfattningar om om förarbeten alternativt rättspraxis bör ha högst dignitet samt det finns därför inte ett självklart svar vid din fråga. Eftersom varken förarbeten alternativt rättspraxis existerar bindande på grund av domstolar alternativt andra rättsvårdande myndigheter skulle man nog dock behärska hävda för att det inte finns någon egentligt hierarkisk skillnad mellan de. inom stället fyller år de olika funktioner: förarbeten för för att tolka lagstiftningen och rättspraxis för för att förstå användningen av ett viss bestämmelse. Detta innebär att rättskällorna sannolikt kunna rangordnas vid följande sätt:
1. Författningar
2. a) Förarbeten
2. b) Rättspraxis
3. Doktrin
Slutsats
Slutsatsen existerar alltså för att det inte
Om rättsinformation, rättskällelära och juridisk metod
Ett av målen med är att det ska bli enklare för en enskild privatperson att ta reda på vad lagen säger om en viss frågeställning genom att publicera rättsinformation såsom lagtexter och rättsfallsreferat. Men tyvärr räcker inte det om man inte vet var man ska börja. Ett problem är att juridik är rätt komplext -- det finns en anledning till att den svenska juristutbildningen är 4½ år lång, och den är svårt att summera allt här. Det viktigaste att veta är kanske att det inte alltid finns ett givet svar. Jurister, som sysslar med att ta reda på vad lagen (eller "gällande rätt") säger, konstaterar ofta att "rättsläget är oklart".
Rättsinformation är all information som kan användas för att ta reda på vad gällande rätt är. Rättskällelära är reglerna om vilken information som är rättsinformation, och vilken information som har företräde vid konflikter. Juridisk metod, slutligen, är den arbetsmetod som jurister använder för att tillämpa rättsinformation enligt rättskälleläran på en konkret frågeställning, för att ge ett juridiskt underbyggt svar. Själva arbetet kallas ofta rättsutredning.
Rättskälleläran finns inte offi
Rättskälla
Förhållandet mellan rättskällor
Två rättskällor kan ibland säga mot varandra och då uppkommer frågan om vilken källa man ska lägga mest vikt vid. En vanlig indelning i Sverige är att rättskällorna rangordnas i följande ordning:
- Författningar (lagar med mera)
- Förarbeten (till exempel propositioner)
- Rättspraxis (prejudikat)
- Doktrin (juridisk litteratur)
- Övrigt (bland annat sedvänja)
Ordningen är dock omdiskuterad. Dessutom kan den variera beroende på vad den aktuella frågan gäller. Så kan till exempel standardavtal som annars räknas in under övrigt sägas ha en starkare ställning i vissa civilrättsliga ärenden. Rättskällorna får också olika vikt beroende på vilken metod som används för att tolka lagen.
Läs mer om:
Rättsområden
Lagtolkning
Denna artikel omfattas av Creative Commons Erkännande-Dela Lika-licens;
Den använder sig av material från Wikipedia.